【新闻消息】前进轨道安控商机 下一站:IP

前进轨道安控商机 下一站:IP

利多来袭! 60亿 大饼从天而降
作 者: 吕雅玲
http://www.asmag.com.tw/article/article_detail.aspx?aid=8583

因应扩大内需,政府于98年提出「环岛铁路整体系统安全提升计划」,未来3~5年,将投资高达149.49亿元经费建设轨道运输,一般预料,随之而来的安防商机将上看60亿!然而,目前应用市场还有哪些值得了解的问题呢?

台湾地区交通运输发达,尤其是轨道运输系统包括环岛铁路、高速铁路及都会区的捷运系统。为让民众享受更舒适的乘车环境,中央政府正投入大笔建设经费,预料在未来3~5年可望带动轨道运输商机。

中央政府于98年度编列振兴经济扩大公共建设特别预算,其中,环岛铁路整体系统安全提升的计划时间为民国98~101年,总建设经费高达149.49亿元,显示未来几年内,轨道运输市场将可能出现大量安全器材採购需求。

于是趁此际,本专题主要深入探讨,目前台湾轨道安防应用(含铁路与捷运)有哪些新的方式与问题,提供更多工程商与使用者借镜。透过走访全台重要SI加入对轨道市场的看法。另外,也藉此披露未来轨道运输市场可能衍生出的安防商机。

政府为扩大内需 轨道运输商机无限 

为振兴国内经济,政府提出扩大内需方案,编列大笔预算建设轨道相关系统。光是民国98~101年间,已编列高达1,264亿元的经费,建置轨道运输设备。建置轨道运输设备主要计划包括:「北中南都会捷运网」、「北中南都市铁路立体化及捷运化」、「东部铁路提速、电气化与双轨化」及「台铁支线改善及其他整建计划」等相关计划。其详细规范如下:

一、「北中南都会捷运网」,提供北中南都会区民众均可享受其快速与便捷的运输服务,纾解都会区的交通拥挤,提供民众舒适、安全、准时的都会捷运系统服务。二、「北中南都市铁路立体化及捷运化」,除了可消除都市铁路沿线平交道,促进土地开发与都巿整体发展外,并可改善既有车站及路线,增设通勤站,提供「无接缝」轨道运输服务,纾解都会交通拥挤的问题。
三、「东部铁路提速、电气化与双轨化」,可平衡东西部铁路建设标准,缩短东西部间交通距离,活络经济交流与发展。
四、「台铁支线改善及其他整建计划」,除了可因应高铁车站联外轨道运输接驳服务外,将可改善现行台铁营运体质,并推动台铁转型。

特别重视提升台铁品质

近年来,台铁希望透过硬体或软体的服务积极转型,利用其环岛铁路网及车站位置的优势,落实政府推动台铁捷运化政策,为提供民众更完善的运输服务功能。因此,台铁于民国98~101年,推广「环岛铁路整体系统安全提升计划」,总建设经费149.49亿元。其重点建设内容包括:车站建筑及服务设施更新、桥隧基础结构物改良、提升车站及路线及机电设施可靠度。藉此达到改善车站整体建筑形象、强化轨道结构;提升行车速度及机电设施稳定度。更重要的是减少平交道事故,确保人车安全。

此外,还推行无缝运输计划,未来可与捷运及公车进行电子票证整合,与高铁及捷运进行场站班次与资讯整合等。并且推动台铁IC智慧卡票证系统,可缩短旅客进出站时间,预计于100年底将完成全线各重点车站自动验票系统。

轨道安控商机上看60亿 

在一个轨道建置案中,通常会区分为主统包系统与子系统。以台北捷运的发包系统为例,主要由北捷机电工程包、其下还有机电包;而机电统包下方,再区分为号志系统、通讯系统、自动收费系统、轨道系统及供电系统。而安全系统往往隶属于通讯系统之下。若以安防系统所佔整体金额约5%~7%来说,政府编列的轨道建设预算高达1,264亿元,其中酝酿的安防商机预估也会上看60亿。

而这些商机可能出现在哪里呢?
其实,庞大商机将包含车站的站体监控、平交道的前端智慧化防闯装置及无缝票证系统等。由于台铁积极进行铁路地下化,目前除了台北地区,还预计于高雄都会区、台南都会推广地下化方案,预估将会增设9座新通勤车站,也会在车站站体内建置监视系统,将会创造不少需求。

另外,平交道为台铁最容易发生意外的区域,因此,为了提升平交道安全,一般预料,监视摄影机、红外线感测器的採购机会可能增加,据业界人士指出,甚至有机会採用前端搭载智慧化软体(IVS)的网路摄影机,当有民众闯入平交道时,可发出警报,防止意外事故发生。还有,台铁预计提升票证系统服务,积极推广无缝票证,让全台旅客都可快速、轻松进出车站,预估台铁总共有200多个车站,这又将带动不小的商机。

台铁轨道运输监控系统现况

轨道运输商机庞大,政府又特别重视提高台铁安全,令人不禁好奇台铁轨道运输系统的建置状况为何?

据了解,目前台湾地区的轨道运输系统,仅採用半数位化系统,其架构为前端採用类比摄影监视系统加VideoServer,后端採用数位化录影储存设备,藉此达到网路化功能。

某系统整合商(SI)表示,目前台铁沿线轨道上并没有建置监视系统,仅平交道周边建置监视系统,搭配感应式防闯感测器,藉此了解栅栏是否完整降落、是否有人闯入平交道内等。若管理人员发现异常状态,就可通知列车应该要停止运行,防止人员受伤。

轨道运输新应用 提高乘车安全环境 

至于轨道运输环境目前又有哪些新应用方式呢?
车厢内装置监视系统 维护乘车安全目前台北捷运已于部份线路车厢内安装监视系统,可将车内的即时监控影像传送到车长室,当发生紧急事故时,列车长可立刻掌握现场状况,进行应变措施。不仅如此,还可透过无线传输技术,将车厢内的监控影像,传送到车站内的监控中心,有助于提高整体的安全防护效益。

某SI表示,台铁由于不久前曾在列车内厕所发生性侵案,因此,台铁相关单位也有意愿安装监视系统。目前已于少数车厢内装设,先测试其防范效果,若成效良好,后续有机会陆续增加建置数量。

但是,也有乘客反应若台铁车箱内安装监视系统,会侵犯隐私权。为解决乘客疑虑,据了解,台铁採取折衷方式,将于安全车厢内安装监视系统,若民众担心单独搭车的安全时,就可选择搭乘安全车厢。但是,如乘客希望保护隐私权,则可搭乘安全车厢之外的其他列车。

某位曾负责轨道运输建置的S I表示,若轨道使用者希望于车厢内建置监视系统,还必须配合车厢的硬体设施,比如说购买新型列车时,就会先规划并预留安控系统的佈线、建置位置。因此,当使用单位需要採购新型列车时,较有机会安装监控设备。

落轨意外频传 增建月台门
台铁沿线遍及全台各地,全长约1,000多公里,其中平交道数量更高达500多个。根据统计资料,台铁最常发生意外的原因为行人、车辆误闯平交道。长久以来,平交道安全问题困扰着台铁,因此,正积极将平交道地下化或高架化。

然而,一旦进入地下化,也可能增加民众蓄意落轨或意外的风险。台北捷运过去因为类似事件频传,9月下旬,才又连续发生两起乘客突然跳入捷运轨道的意外事故。虽然列车已经紧急剎车,但还是来不及阻止意外,严重影响列车行驶。

台北捷运也曾于轨道沿线建置红外线对照式的防闯装置,但后来观察,採用实体防护的解决方案效果最佳。因此,为了避免民众落轨意外,捷运公司表示,目前捷运已于文湖线全线及重要转运车站(台北车站、忠孝復兴站)设置月台门。还有市府站、国父纪念馆站及圆山站,也即将完成月台门装置工程。未来还会陆续规划15个载客量大的车站,安装月台门,保护民众安全。

网路化也蔓延到轨道应用市场

近年来,网路化也逐渐深入轨道安全应用。新设计路线 将採用网路化设备 益网科技大中华区业务经理戴孜庭认为,许多重大政府公共工程,大约在建置前两年开设计标、然后再公开招标。因为政府的公共标案时程过长,导致设备与现实状况有些许落差。

比如当时开设计标时,也许网路摄影机并不普遍、技术也较不成熟,因此,设计标就会开出当时稳定度高的类比摄影机。即使经过两年后,网路摄影机的技术逐渐受到肯定,仍会採用当时规范的设备,并不会因为科技进步而更换设备。以台北捷运为例,由于新芦线、信义线规划时间较早,当时网路摄影机并不普遍。因此,规划时仍採用类比系统。

未来,随着网路摄影机技术不断进步,在建置环状线及台中捷运线时,将有机会于前端採用网路摄影机。车内讯息可传送至行控中心 神通电脑自动化事业协理施永强认为,轨道应用之一为车厢内安装监视系统,通常会于车厢内安装网路摄影机,再透过有线网路将车厢内影像传送到车长室。

神通电脑表示,若希望将车内摄影机讯息传送到行控中心,可于车厢内配置车通信控制器及车上天线;并且于沿线安装无线网路、机房内安装无线控制器,就可接收车内讯息,将影像讯号传输至行控中心。

但是,车内影像监控採用无线传输方式,未来若车内安装监视系统的数量逐渐增加,也会带动无线网路的需求,创造另一波行动监控的商机。

铁路安防建置挑战仍多 

虽然政府愿意针对轨道环境改善投入大笔经费,但实际上,并不是每一个单位都能因此顺利建置,这还牵涉到现有环境、制度的问题。以台铁为例,目前仍面临环境复杂、整合困难及建置经费庞大的问题。

环境复杂 建置困难
神通电脑自动化事业群技术长王瀚认为,台铁若欲建置安全监控设备,首先必须克服建置环境困难的问题。主要原因在于,台铁全长约1,000多公里,沿线地理环境差异甚大,因此,相较于仅密佈在都会区的捷运系统,建置上较为困难。

比如说,台铁若希望将全路线的影像传送到监控中心,但是由于距离太长、建置环境太复杂,导致需要佈建更多网路线,故目前仍无法实现将平交道的影像传送到远端监控中心。

系统繁杂 整合挑战大
深究台铁整合困难的原因,主要是由于台铁已经有50多年歷史,其设备非常复杂,光是列车种类就约有3,000多种,更何况是沿途的设备类型更多、更令人难以分辨。

相较于高铁、捷运,台铁整合性的问题较大。当台铁需要更换设备时,SI必须先了解整个台铁过去採用哪些设备?具有哪些功能?新设备要如何与既有设备整合等问题?需要花费较多时间、精力研究,将会影响建置时间。

经费庞大 建置脚步缓慢
当然,这也与业主态度息息相关。有SI就表示,一般来说,大型交通运输单位,会把「车辆运行、号志系统运作是否正常」,列为安全要求的「核心」层次,相较之下,安全监控系统属于「辅助」层次。

更何况对于台铁而言,要针对极长的轨道、众多的平交道建置监控系统,所需经费实在庞大。也因此,若没有足够的「银弹」,业主容易对于这方面的投资考虑再三。

联合光纤通信总经理徐肇佑认为,其实建置安全监控系统,除安控设备本身之经费外,亦必须考量将影像传送回中控室,集中管理所需的成本。另外,台铁已经于全台建置光纤缆线,但是既有光纤缆线主要传输号志、声音等讯号,所佔频宽较影像讯号小。

因此,若需要利用既有光纤缆线传输影像讯号,台铁应请专业人士前往现场勘查、评估光纤芯数、剩余频宽,才可确认是否可利用既有光纤传输影像讯号。若光纤芯数或频宽不足,就会需要再建置长距离环岛的光纤缆线,将会需要编列庞大预算。

心态与制度影响发包结果

虽然台铁建置缓慢,但仍会慢慢添购,逐渐释放商机。因此,有意切入轨道应用市场,应先了解轨道运输应用环境生态,将有机会逐渐切入。

台铁建置安控 心态较为保守 
若以台铁来说,相较于高铁、捷运为民营单位或半民营单位,由于台铁为国营事业,相关工作人员,大多为年纪较长的公务人员。除了心态比较保守之外,对于网路化设备、自动化科技的架构,接受度也比较低,若要导入网路化产品,就必须多花时间为他们进行完善的教育训练。

而根据过去曾经与许多台铁相关人员接触的业者表示,台铁并没有特定单位的承办人员,在洽谈相关业务时,往往会有多头马车或重复往来之感,这也是比较困扰的地方。

台铁发包状态 依需求不同而异
根据SI表示,过去台铁许多重大建置案,若建置范围较广泛,如票务系统、平交道等需要整合性设备,就会由总局发包。但是,比如车厢内安装监视系统,由于全台各地的车厢种类大不相同,区域性质较强,而当地的台铁负责人员,最熟悉相关环境应用,所以会由地方自行发包。

其实台铁的主要发包方式,还是要依照台铁的需求来决定。若台铁要建置中央统一的管理中心,所有平交道的影像,都需要回传到监控中心,那么就会需要整合各地的影像资料、传输系统等,应该要採取统一发包的方式。

但是,若台铁于各地的平交道影像资料,仅需由各地的管理单位管理,就不需要整合太多区域系统,即採用地方发包方式。

结语

综观近年来,政府投资非常庞大的预算提升国内运输环境,不过安全才是交通运输的根本,安全的提升,绝对不仅是硬体设施的完善,还包括安全系统、管理软体应与时俱进建置。透过本文的介绍,期许提供更多工程商与使用者借镜,让未来3~5年的轨道建设投资,能更着重安全系统的观念与建置。